Einlagerung ohne Behälter? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Tappi Dabei seit: 21.05.2006 Beiträge: 4519 Guthaben: 649.523 FeuerMark Aktienbestand: 15 Stück Realer Name: Stefan Herkunft: Steinhagen Einlagerung ohne Behälter?        Staudte und Herzog befürchten Aufweichen der Sicherheitsanforderungen an mögliches Atommüll-Endlager Die Sicherheitsanforderungen an ein Endlager für hochradioaktiven Atommüll sollen womöglich weiter verändert werden. Aufgeweicht, kritisieren Atomkraftgegner. Nach Informationen der Landtagsabgeordneten Kurt Herzog (Die Linke) und Miriam Staudte (Grüne) wird bei den Kriterien inzwischen auch eine sogenannte »behälterlose Bohrlochlagerung» in Erwägung gezogen. Damit könnte eines Tages Atommüll ohne Behälter, also lediglich die eingeschweißten Glaskokillen, in Bohrlöchern verschwinden statt in Kammern. Die Option, den Müll wie bisher angedacht 500 Jahre rückholbar zu lagern, wäre dann verbaut, warnt Kurt Herzog. Damit würden die Sicherheitsanforderungen noch weiter verwässert. Miriam Staudte spricht von einer »Billigvariante» und einem »völlig verantwortungslosen Vorhaben». Zur Erinnerung: Der damalige Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hatte zuzeiten der Großen Koalition ein Paket an Sicherheitsanforderungen für ein Endlager vorgelegt. Das befindet sich weiterhin in der Abstimmung. Schon damals ging ein Aufschrei durch den Gorleben-Widerstand, weil die Kriterien kein bis dahin immer wieder gefordertes Mehrbarrierensystem über dem Salzstock vorsahen. Die Kritik hieß: Das sei extra so auf Gorleben zugeschnitten. Quelle und weiterlesen hier: www.ejz.de __________________ Erst wenn das letzte Feuerwehrfahrzeug eingespart, der letzte Arbeitsplatz am Ort ins Ausland abgewandert ist, werdet ihr euch bewusst werden, dass man mit Geld allein ein Feuer nicht löschen kann. 24.05.2010 13:00 Baumstruktur | Brettstruktur

www.retter-radio.de Musik nicht nur für Alltagsretter
Wir retten Euch aus dem Alltag und löschen Eure schlechte Laune

Impressum